О чем рассказывают наши читатели? |
письма в редакцию:
|
|
|
→
Начало раздела
>
О ЖУРНАЛЕ
Резонанс голубеводов и «Голубеводства»
|
Письмо в редакцию
Здравствуйте, уважаемая редакция
журнала "Голубеводство"! Являюсь читателем вашего журнала, наверное,
года четыре. Когда узнал об его существовании, сразу же подписался,
затем, по причине нерегулярности выхода, отказался от подписки и стал
получать его наложенным платежом. Безусловно, очень здорово, что есть
специализированное издание для любителей голубей и дай Бог всем
здоровья, кто принимает участие в его издании, чаще всего и, скорее
всего, на голом энтузиазме. Это - очевидно. Но, на мой взгляд, есть
несколько "НО". |
|
Первое
- регулярность выхода и (или) доставки. Вопрос актуальный, нельзя
угадать, когда выйдет в свет следующий номер. Были случаи, когда
мой приятель - голубевод, которому я в свое время посоветовал
подписаться на журнал, говорил мне, что ему пришел свежий номер, а я
мог его не получить вовсе.
Комментарий редакции:
Вы правы, вопрос системности выхода не просто актуальный, но для
периодичного издания, каковым является журнал, вообще касается
жизнеспособности. Эта нестабильность выхода журнала и есть путь
выживания журнала. И поверьте, мотивов прекратить выпускать журнал
гораздо больше, чем его делать. Основных проблем, тому способствующих
две: первая - финансовая и вторая - общий упадок голубеводства.
Финансовая проблема логична: в
нынешнем мире СМИ выживают только те, которые успешно пользуются
оплатой за рекламу. В нашем случае реклама невозможна, во-первых,
потому что голубеводство - это не предмет торговли, а любительство;
во-вторых, у нас индустрия, обслуживающая это любительство, в
зачаточном состоянии, поэтому за рекламу платить просто некому. Есть
второй путь – это меценатство, но это большая иллюзия. Поверьте, людей,
готовых просто так отдать свои деньги неизвестно за что, то есть за
идею, не так уж и много и это, в принципе, разумно. Третий - это
выручка от продажи самого журнала, что в условиях нашей экономической
ситуации практически невозможно. Для этого журнал должен быть очень
дорогим (каковым наш и является) и расходиться очень большим тиражом
(чего у нас невозможно).
Вторая проблема особо остро
отражается на журнале, очевидно угрожающими темпами сокращается
численность голубеводов вообще, и читающих особенно. Подавляющее
большинство любителей погружены в свои личные проблемы, радости и беды
своего круга (которых, кстати, более, чем предостаточно) и проникнуться
сложностями глобального масштаба не пытаются, что, в общем-то, логично.
Второе
- скажу честно, было время, когда журнал ждал с нетерпением в
надежде прочитать в нем массу полезной информации, сейчас, даже когда
приходит извещение с почты, случается, что не еду за ним
неделю. Мало, очень мало информации, которая нужна, особенно
начинающим или тем, кто "созрел" к тому, чтобы из разряда просто
любителей голубей, серьезно заняться разведением, улучшением
породы, может даже селекцией. Той информации, которая есть в старых
книгах, тоже недостаточно. Приведу пример: известный факт, что у
статной птицы есть проблема в оплодотворении яиц. Нигде ни разу я не
встретил какой-нибудь рекомендации или совета, как решать эту
проблему. Кто-то режет хвосты, кто то их вырывает, кто-то
стягивает и т.д.. А ведь опытные голубеводы могли бы поделиться, может
быть, какими-то "секретами" из личного многолетнего опыта. Как
они решают эту проблему? Большой интерес в этой связи к искусственному
оплодотворению. Возможно ли оно в бытовых условиях?
Комментарий редакции:
Подобного рода замечания высказываются систематически, и, кроме бури
негодования и отчаяния, у редакции не вызывают ничего. «А ведь опытные
голубеводы могли бы поделиться секретом». Так и поделитесь! Почему не
делитесь? То ли не хотят, что возмущает, то ли нет опытных и нечем
делиться, что удручает. Да и вопросов, в общем-то, практически не
задают, значит, на самом деле ничего не нужно, или как говорят
некоторые: «Мы и так все знаем…» Не верю! Всего знать невозможно,
скорее всего, так говорят те, которые просто не хотят и не способны
обучаться. Кстати, процесс селекции очень динамичен, чем и интересен:
потеряв информационную нить развития породы, отстал сразу.
Далее,
хотелось бы "познакомиться" с людьми, которые имеют реальный опыт
селекционной работы, узнать о схемах скрещивания, применяемых в
голубеводстве, узнать об их результатах. Ведь ничего этого нет! И самое
главное, что нигде невозможно этому научиться. Можно выучиться на
врача, инженера, автослесаря, но постигнуть элементарных
знаний в голубеводстве, к сожалению, негде. Некоторые авторы
публикаций в вашем журнале сетуют на то, что голубеводство сегодня,
мягко говоря, не на должном уровне. А что делается для его
популяризации?
Комментарий редакции:
Реальный опыт… Узнать о схемах скрещивания… Нигде невозможно этому
научиться… Да, все возможно, было бы желание. Наука знает много
гитик. Редакция, имея в виду вышесказанное, в кругу самых прогрессивных
голубеводов СНГ приняла самое активное участие в организации и работе.
В Международной научно-практической конференции «Перспективы
Голубеводства» заложены все высшие (когда-либо генерированные
цивилизацией) возможности делиться опытом и обучаться. Но немногие к
этому готовы и, что поразительно, меньше всего ныне «действующие»
руководители, президенты, председатели и т.п. властью наделенные от
голубеводства.
Никто
не торопится поделиться своими секретами, иногда это подчеркивая.
Наглядным примером этому может послужить ситуация с Алтайскими
шалевыми. Был человек, фамилия его Севостьянов, который во время войны
сохранил 6 пар этих голубей, а в послевоенное время активно и грамотно
занимался улучшением этой породы. Ушел из жизни человек, и на Алтае
сегодня практически не осталось достойных птиц этой породы. Все
"разбазарили", не смогли не только усовершенствовать - сохранить не
смогли. Одна из причин - незнание что и как нужно делать. Были потуги,
и до сих пор кто-то пытается, но судя по результатам...
Комментарий редакции:
Исчерпывающих целых пород на самом деле (и это все подозревают) в нашем
отечестве очень много, а сколько исчерпывающих цветовых разновидностей
и отдельных генетических линий, не представляет себе даже
приблизительно никто… Опять же, имея в виду эту очень острую
проблему, редакция создала рубрику «Красная книга», и еще ни один
голубевод в этом не принял участия ни единой строчкой, ни единой
фотографией в рубрику… Нет, оказывается, такой проблемы и ни у каждого
конкретного голубевода в своем питомнике, ни у каждого кооперативного
председателя клуба в своем регионе, ни в Федерации голубеводов РФ,
Украины, Белоруссии, Казахстана, и т.д.
Еще один
момент: очень мало в журнале интересных фотографий. Очевидно, что
голубей фотографировать не просто, убедился в этом сам, и тем не менее.
Как говорится, "взялся за гуж, не говори, что не дюж".
Весьма интересны и полезны статьи врачей-ветеринаров. С большим
удовольствием читаю все, что пишет Шумский Н.И.. А вот от
однообразной лирики, которой в журнале изобилие, читать его хочется все
меньше и меньше. В качестве пожелания: может создать рубрики, например
"Спортивные", "Бойные", "Статные". Не всем интересно читать о породах
голубей, которыми не увлекаешься. И последнее, хорошим полезным делом в
настоящее время занимается А.М. Филичкин - созданием "Ассоциации
любителей статных голубей". Очень хотелось бы, чтобы в
журнале освещался процесс организации и в дальнейшем работы
этой ассоциации.
Александр ГЛАЗУНОВ
Комментарий редакции:
Если внимательно посмотреть предыдущие номера журналов, станет
очевидным, что создание рубрик по породным группам редакцией
предпринималось неоднократно. Единственной успешной можно считать о
«Николаевских» и то благодаря только просветительной деятельности
селекционно-племенного центра «Николаевские голуби» и лично его
президента Н. Г. Агурбаша. Без живого активного участия самих
голубеводов-профессионалов организовать такую рубрику невозможно.
Редакция не может содержать собственный штат профессионалов, тем более
такого уровня, как в центре «Николаевские голуби». Мы можем о них
только написать, что и сделали, а хорошо или плохо – судить вам, но
резонанс на лицо. К тому же такие попытки продолжаются, и мы
обязательно будем создавать такие спецрубрики. Опять же в рамках I
Международной конференции произошло создание уже специализированных
клуба «Павлиньи голуби России», «Русские статные» и Ассоциации
серпасто-выворотных России, под которые уже сформированы или
завершается формирование рубрик. В докладе на конференции главный
редактор журнала В. П. Сенцова отметила «Мы готовы», - причем ради Вас
и голубей на все.
Давайте действовать вместе, дорогие друзья, и активнее!
Все у нас получится.
Ваша редакция
|
|
|
|
Понедельник, 28 Август 2006 |
Прочитано : 4964 раза |
|
Вернуться назад
Комментарии (1)
Вы не авторизованы! Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи!
Cramper | 31.08.2006 07:34 |
Re: Резонанс голубеводов и «Голубеводства» Согласен с комментариями редакции. Побольше оптимизма и активности! Под лежачий камень и вода не течет. Активней, активней коллеги! Если не мы, то кто-же?! И журнал нужно всячески поддержать. Укажите мне издание или российский сайт с такой-же информационностью?
Россия хоть и страна с голубеводческим традициями, но в культурном плане в силу и ментальности отстала от Европы. Пожелание редакции в том, чтобы на страницах журнала освещались маиериалы иностранных современных изданий. Могу оказать содействие в преводе с английского. Ведь в Германии и Польше много чего наработано. Что касается России, то у нас настоящих заводчиков-охотников голубей единицы, как правило это люди зрелого или пожилого возраста, которые сформировались в советские годы, когда такое широкое общение через печатные издания было ограничено (журнал Птицеводство). Хотя подаю совет редакции поднять старые статьи этого журнала - там есть дельное, например статьи известного питерского охотника короткоклювой птицы Серлина.
А так болшенство - это любители коллекционеры, которые застыли в детском школьном возрасте. Как говаривал в свое время, по-моему Серлин: "Если не можешь выставить десяток пар одной породы, то у тебя этой породы и нет..." Не возможно серьезно и одновременно заниматься многими породами, иллюзия это и к тому-же вредная ( разбазаривается и теряется птица, генофонд). Удивляются: "Почему у нас в России такое неуважительно-пренебрежительное отношение к голубеводству?" Вот как раз по этому.
С уважением Пименов Вячеслав. Псков.
|
|
|
|