Журнал "Голубеводство"

Здравствуй Борис. А подобной птицы,как ты говоришь нет ни где,потому,что голубеводы ставили перед собой другие задачи,а возможно там откуда привезли эту птицу небыло таких голубей как в Николаеве? Кстати птицу завезли,как пишется в литературе по голубеводству, не только в Николаев а и в другие города.Боря,не помнишь,на этом форуме или на старом но поднимался вопрос о проведении ДНК николаевской птицы и птицы которая находится в Греции.? Если не ошибаюсь,то этим вопросом интересовался ВарГа. С уважением Иван.

Иван здравствуй . Проведение ДНК это интересно , подождём результата если он будет , а так мне кажется хлопотное это дело . Я не сильно переживаю о происхождении , у кого то на это своё предположение , удачи им в своих намерениях . Всем здоровья Борис .

Боря,здравствуй! Да я и сам не очень переживаю за то,как называется или будет называться птица,имею ввиду николаевскую породу. Я, в душе интернационалист! Но, когда человек с пеной у рта начинает доказывать,что это птица,только николаевская,мне это начинает очень не нравиться и я пытаюсь разобраться так ли это все верно. Той николаевской птицы уже давно нет,как подтверждают многие голубеводы. Так зачем лишние споры на всех форумах,страницах и разделах. Не лучше ли заняться всем вместе совершенствованием той птицы которая есть на данном этапе. Эти споры ведут в никуда! Ведь и старый форум закрыли только из за этих споров,которые переросли и в угрозы и чуть ли не вызов на дуэль.На что уже ТЕНЬ выдержаный и спокойный человек,и тот уже не выдерживает,вступает в споры,которые совершенно без почвенны..Еще раз(уже который) предлагаю прекратить эти споры. С уважением Иван.

Согласен и поддерживаю - читать научную литературу почти ни кто не имеет желания или времени . Ученье свет вот не учёных тьма , извиняюсь если кого обидел ..Удачи Борис .

Возникновение любой породы голубей настолько исторически непотверждена и зачастую искажена,что начинает интерпретироваться с течением времени,как кому заблагорассудится.А с течением длительного промежутка времени,при культивировании одной породы голубеводами разных городов,областей,краёв и даже государств,она становится интернациональной по сути и обретает множество названий по месту её содержания.И как высчитать,кто из заводчиков внёс более весомый вклад в сохранение,закрепление и улучшение породных признаков?Те,кто исторически проживает на данной территории или все остальные,отдавшие одной породе всю свою жизнь? НГ это не касается впрямую, пишу за породы вообще,а то опять начнут вопить с пеной у рта-наша и всё тут.

Тень. Я не пытаюсь создать вторую тему про николаевских,да это и не нужно. Просто я хотел узнать мнения голубеводов,а не родственная ли порода ВУТОСЫ и николаевские? Тем более Дробинин пишет,что раньше у него были голуби почти с таким полетом-вот и все! С уважением Иван.

Вы совершенно правы господа : происхождение у ВУТЫ и Николаевских может быть и из одного корня (живут-то на берегах одного моря). Но как написано выше в большой статье ( которую похоже мало кто читал)это принципиально разные породы(странно что видео полет Вута не показан до конца). Вута - пикирующая порода уйти в точки за 3-4 минуты и по команде сесть за 20 секунд(в интернете полно роликов). А то что когда козаки Николаевских выводили- греки еще в пещерах жили и в шкурах ходили - кто ж спорит!

Разве мы спорим.Мы только можем предполагать.
И Вы конечно правы,Николаевских ни как не заставить опуститься по команде.
У меня с крыши пятиэтажки иной раз слетают от 3х до 5 дней.