Журнал "Голубеводство"

Согласен, что всё мешано-перемешано,одного татаро-монгольского ига хватит на всех,как никак 300 лет правили.Но с НГ-ни боже мой.Только Украинские и никак иначе.А то,что всем миром их держали,продолжают держать и совершенствовать,так это не в счёт.

Голуби Николаевской породы , а не наши они наше увлечение , а для кого то и жизнь.

Ну да, а со середины 18 го века Николаев стал входить в состав Российской Империи, а до этого времени находился под турецко-османским игом.Так чьи же всётаки НГ?

Давайте вспомним Македонского сколько он завоевал, Патом Цезаря , потом Наполеона он взял Москву получается что в все в Москве все французы. Извеняюсь за столь грубый пример !

Никто из вышеперечисленных выше,кроме Наполеона к России не имеет никакого отношения.И за тот отрезок времени,что он был в Москве,вряд ли на голодный желудок он что нибудь сумел совершить.Уж НГ бы точно не развёл

Вношу уточнение голубеводам г. Николаева тех времён -спасибо за их труд и устремлённость в достижении цели . Удачи Борис .

Боря, а нынешним голубеводам,что и сказать нечего? Если ты был в Украине,неужели не видел шикарных голубятен и красивых вольеров,высоких заборов,где хранится гордость Украины -Николаевская птица. С уважением Иван.

Николаевским голубеводам спасибо за становление породы . В Украине был последний раз в 1975 году г. Кривой Рог на преддипломной практике на карьере . Климат тяжёлый из-за обогатительного комбината , птицу видел хорошую хотел взять , но предлагали дерьмо , которое на 10 метров от крыши оторваться не может , приняли за лоха . Посмотрел так и уехал пустой , а провезти на поезде тогда было не трудно . Что не делается всё к лучшему . Удачи Борис.

Где же вы были любезный сколько ездил но такой красоты не видал!

Боря,не всегда что делается,все делается к лучшему! Вот взял бы тогда хороших голубей,может сейчас и не стоял бы вопрос сохранения николаевской птицы так остро.С уважением Иван.