Журнал "Голубеводство"

            Портал Голубеводов

Текущее время: 27 сен 2020, 18:24
вы на форуме журнала "Голубеводство"
Сообщения без ответов | Активные темы


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Участник     Сообщение
 Заголовок сообщения: Стандарт Николаевских бескружных.
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 08:28 
Комодератор
Аватар пользователя
Комодератор
Не в сети

Ведущий темы!
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 23:06
Сообщений: 157
Откуда: Украина
СТАНДАРТ НА НИКОЛАЕВСКИХ ВЫСОКОЛЕТНЫХ
ВНЕШНИЙ ВИД
1. Голуби средней величины (27-32 см.) без перьевых украше¬ний.
2. Конституция сухая, на ногах невысокие 3-5 см.
3. Ноги сильные, широко и крепко поставлены, красного цве¬та, не оперенные.
4. Туловище средней длины.
5. Грудь неширокая, в меру выпуклая.
6. Спина прямая, вместе с хвостом должна составлять пря¬мую линию, гармоничное целое без изломов.
7. Хвост не короткий, состоящий из 12-14 перьев, своей дли¬ной должен соответствовать размеру тела и сложен в три - четы¬ре пера, перья широкие.
8. В спокойном состоянии туловище немного приподнято.
9. Крылья расположены на уровне хвоста, реже лежат на хво¬сте, короче его на 1,0-1,5 см., зачастую в передней части немного приспущены (особенно заметно после продолжительного поле¬та), что говорит о хороших летных качествах.
10. Голова пропорциональна всем частям тела, слегка удли¬
ненная, с широким затылком.
11. Лоб умеренно широкий и высокий.
12. Шея средней длины, скорее толстая, расширяется по на¬правлению к туловищу, густо оперена.
13. Глаза выразительные, хорошо посажены, цвет радужной оболочки соответствует масти голубя (у оелых — темная, у осталь¬ных - белая, желтая или просяная).
14. Глаза окружены окологлазным кольцом, которое хорошо развито, сзади тонкое, спереди широкое и плотное, цвета топле¬ного молока.
15. Восковица белая, нежно молочного цвета.
16. Клюв правильной формы, средней длины: 1,5-2 см., у основания хорошо закрыт.

17. Оперение гладкое, плотное, обильно покрыто пудрой.
18. Масть определенная, основную часть составляет птица белохвостая (вилки допускаются до 2 х 2), а также белая и сплош¬ная различных оттенков.

19. Крыло: пахва широкая, перья расположены густо по всей длине крыла.
20. В лету хвост широко раскрывается, перекрывая перья кры¬ла (образует с крылом единое пространство).
НЕДОПУСТИМЫЕ НЕДОСТАТКИ:
Вислокрылость, космы, чубатость, банты, узкокрылость, пес-тратость, в маховых перьях больше или меньше 10 перьев, хвост аркой или желобком.
СТИЛЬ ПОЛЕТА
Стандартный полет Николаевских это в основном «бабочка», можно сказать красивая «бабочка», встречаются «жаворонок» (наи¬более простой) и редко наиболее красивый торцовый стиль полета.
Бабочка - имеется ввиду стойкий бескружный полет с верти¬кальным подъемом, хвост в раскрытом состоянии, около 180°, при усиленном ветре чуть сужается. При наборе определенной высо-
ты показывают устойчивый продолжительный бескружный по¬лет без лодочек и заваливаний на хвост. При снижении ветра с подторцовкой или опрокидыванием на хвост с элементами тор¬цового полета, а не заходом на круг или движениями по сторо¬нам.
В полете также должна наблюдаться рогокрылость на высоте и при усилении ветра.
Посадка также бескружная, при незначительном ветре до 5-8 м/сек с опрокидыванием или с подторцовкой.
5 марта 2010 г.
Стандарт разработан и принят Спортивной федерацией вы¬соколетного и гонного голубеводства Украины. В разработке, об¬суждении данного стандарта приняли участие 12 клубов и сек¬ций в составе 171 человека.
Президент Федерации Алексеев Ю.А.
Главный судья Пащина А.А..

НА ВЫСТАВКАХ:
1. Баллы за лет и за экстерьер оценивать по отдельности (ре¬шило большинство), но при наличии не менее 60 баллов за лет.
2. Оценка за внешний вид производится по 100 бальной сис¬теме.
3. Показатели не влияющие на качество лета считать второ¬степенными.
Критерии оценки за внешний вид разработает наша эксперт¬ная коллегия и мы напечатаем их в одном из последующих вест¬ников.
Вид полета каждого голубя также будет оценивать эксперт¬ная комиссия по видеозаписи зачетной пятерки присылаемой вместе с полетными листами подтвержденными судьями оцени¬вавшими эти зачеты.
Ответственный секретарь федерации
В. Тригуб.

_________________
Работа — работой, но в этой жизни надо еще и что-то полезное делать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 08:31 
Комодератор
Аватар пользователя
Комодератор
Не в сети

Ведущий темы!
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 23:06
Сообщений: 157
Откуда: Украина
Как обещал разхместил стандарт,который напечатан в Вестнике голубевода, номер 21 за 2010 год,

_________________
Работа — работой, но в этой жизни надо еще и что-то полезное делать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 09:09 
Бывалый
Аватар пользователя
Бывалый
Не в сети

Зарегистрирован: 27 мар 2010, 10:59
Сообщений: 381
Спасибо , буде посмотреть . Удачи Борис .


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 22:25 
ФГР
Аватар пользователя
ФГР
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 13:41
Сообщений: 788
Здравствуйте коллеги.
Очень хорошо, что пока не представлено ни одной фотографии, это позволит внимательно изучить и представить по описанию тип реального голубя, которого брали за прообраз для стандарта. У меня например после первого прочтение сложилось впечатление основанное на приведенном описании стиля полета, что НИКОЛАЕВСКИЕ это именно такого типа голуби которые очень широко культивируются уже лет 40 у нас в Воронежской области. Это на самом деле отличная «бабочка» с красивым и очень стойким полетом, ее основа происходит в основном из г. Сумы от Григорова Бориса Трофимовича.
Если я правильно понял и именно этот тип голубей описан под названием НИКОЛАЕВСКИЕ, то это здорово, более логичного и разумного решения скорее всего нет. Мое мнение: напрасно ввели в стандарт возможность присутствия в популяции голубей со стиле полета «жаворонок», не смотря на то что это соответствует действительности, прогрессивные голубеводы их выводят в отдельную породу и в полете при зачетах например разные стили полета не сравнивают. Очень хорошо что дали довольно четкое и конкретное описание стиля полета соответствующее именно стилю полета «бабочки».
С уважением Шабанов И.Е.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 11:13 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июн 2010, 08:34
Сообщений: 94
Yura April на украинском сайте писал(а):
Стандарт 56-го лично мне импонирует тем, что в нём чётко обозначено 4 стиля полёта (заметь, без всяких подторцовок, подсерпаток и прочих "с элементами"). А самое главное в нём все эти 4 стиля считаются как равноправные, имеющие право на жизнь.
В недавном прошлом был "бум" на бабочку, на серп, нынче на торец, и где теперь жаворонки? Ответь честно, ты когда последний раз видел настоящего "жаворонка"? И видел ли? Вполне возможно ты их уже не застал... Я их видел в последний раз в 1981г. в небе над своей голубятней, это была моя птица. Пройдёт мода на торец, они просто всем надоедят своим однообразным махом. Захочется нового "эксклюзива", а из "деревянного" крыла вылепить "живое" будет уже намного сложнее...
Обрати внимание на посадку дикого голубя, когда он пытается с пол-горы на скорости влететь в узкое окно чердака. Что он вытворяет крыльями и хвостом - ни одной бабочке, а уж тем более торцу это и не снилось... У дикого - в крыльях и хвосте - жизнь. У "жаворонка" было практически то-же самое... Будет очень досадно, что в погоне за модой (а она дама капризная) мы потеряем стиль "жаворонка" и наши дети его никогда не увидят...


Изображение

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 12:14 
ФГР
Аватар пользователя
ФГР
Не в сети

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:54
Сообщений: 633
А.П.С какой целью ты в очередной раз перенёс бредятину с одного сайта на другой? Пусть бы она там и висела. Или ты хочешь показать ту дремучесть мыслей и помыслов отдельных клоунов, выдающих себя за спецов в области разведения НГ? Или потому, что задеты торцовые, так он в них как свинья в апельсинах. Жду ответа на свой вопрос.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 12:48 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июн 2010, 08:34
Сообщений: 94
Маношин А.И. писал(а):
А.П.С какой целью ты в очередной раз перенёс бредятину с одного сайта на другой? Пусть бы она там и висела. Или ты хочешь показать ту дремучесть мыслей и помыслов отдельных клоунов, выдающих себя за спецов в области разведения НГ? Или потому, что задеты торцовые, так он в них как свинья в апельсинах. Жду ответа на свой вопрос.

Во-первых, не все голубеводы присутствующие на этом сайте, посещают соседние.
Во-вторых, я так и не понял, чем этому господину импонирует стандарт на НГ 56 г. Может прочитав его, он ответит!

Ну а насчёт спецов - это как у М.Задорнова про коммунистов: дословно не помню, но смысл - Всю жизнь были правые, а теперь левые, обидно. Хотя ещё В.И. Ленин писал, что кто сильно повернёт вправо, окажется слева. Внимательней Ленина надо читать товарищи коммунисты.

В третьих просто интересно сравнить два стандарта с полувековой разницей!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 13:21 
ФГР
Аватар пользователя
ФГР
Не в сети

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:54
Сообщений: 633
Мне больше всего понравилось сравнение полёта НГ с подлётом дикаря к чердачному окну.И какие то междометия, типа подсерпачивания и подторцовывания, а может это имелись ввиду подтанцовки и подпевки? Возможно человек близок к эстраде? и каким то образом спутал термины? В любом случае, очень интересная статейка, отправить бы её к специалисту в определённой отрасли....


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 15:11 
ФГР
Аватар пользователя
ФГР
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 13:41
Сообщений: 788
Здравствуйте коллеги.
Александр Иванович во всем можно найти полезное, правда не всегда нужно.
Приведенный стандарт 1956 года в сравнение со стандартом 2010г. , помог мне прояснять некоторые позиции. Мне не понятна никакая реакция любителей НГ на новую редакцию стандарта. Или любители переваривают?
Прочитав внимательнее стандарт (СТ)2010г. Усомнился в последних собственных умозаключениях, так как мною наблюдаются некоторые противоречия между описанием экстерьера, описанием стиля полета и фактически существующей на сегодняшний день популяцией голубей под названием НИКОЛАЕВСКИЕ голуби.
Чего то недопонимаю например начнем с простого.
СТ 2010 сказано «Показатели не влияющие на качество лета считать второстепенными.»
Возьмем описание на мой взгляд одного из важнейших показателей влияющих как раз на главное на качество полета- ГРУДЬ.
СТ2010 Грудь неширокая, в меру выпуклая.
СТ1956 Грудь широкая, выпуклая.
С чем связано такое кардинальное изменение в описании экстерьера.
На мой взгляд приведенному описанию стиля полета СТ2010 соответствует описание Груди СТ1956 именно такие «бабочки» показывают элементы называемые подторцовкой.
Или я что то не так понимая?
С уважением Шабанов И.Е.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стандарт Николаевских высоколетных.
СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 15:31 
ФГР
Аватар пользователя
ФГР
Не в сети

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:54
Сообщений: 633
Здравствуйте Игорь Егорович! По поводу молчания относительно стандарта 2010 г всё очень просто; Он разработан и утверждён Клубом высоколётного голубеводства, там нет главного, постоянной ссылки на Николаевских, как места их разведения. И поэтому для определённой части он неприемлем и никак не обсуждаем. Правильно сделали сегодняшние разработчики стандарта , расширив ареал разведения этой породы и обобщив несколько понятий в одно. А в 1956 году грудь у голубей была действительно сильнее развита, я лично застал и помню ту птицу, о которой речь в стандарте 1956 года.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Портал голубеводов